从法律的角度来解答此问题的答案就是代养方无赔偿义务.因为,当初你家把狗狗托养给代养方的时候,并没有签定"托管协议".,或是有类似于付托管金给对方的具体行为.换句话说,就是你们之间实际上并没有形成一种"主托关系".所以,其不必为狗狗的丢失付出任何的赔偿.但是,从人情上讲,的确是因为其的粗心行为而,给狗狗主人,(也就是你家里人)的感情上带来了一定的伤害,故,也可视具体情况,由其自行的,对狗狗主人作出适当赔偿..一名律师表示,宠物寄养后死亡的赔偿,目前在我国法律上还是一个空白,也没有专门对宠物进行鉴定的机构,因此胡女士与宠物店还是协商解决这件事比较好。“关于动物寄养的相关法律还未出台,宠物寄养过程中一旦出现纠纷,寄养双方可能都会面临维权难,因此市民要吸取胡女士的教训,应该签订寄养合同。”律师表示,宠物毕竟和一般的物品不一样,意外状况比较多,制订协议时要更加详细,“除了对寄养的时间、清理、喂养费用进行约定外,还要明确宠物店在寄养期间提供的服务,是单纯负责照看宠物还是需要保证宠物的安全;如果宠物在寄养期间产生健康问题,应该由谁来负责;如果宠物在寄养期间丢失了,应该如何赔偿等等”。

宠物店老板离开半月寄养猫狗饿死数只,这些猫狗如今已经被宠物店的老板找好了归宿,有些也送去了医院进行治疗,老板表示自己并不是一个不负责任的人。这家宠物店已经闭店半个月了,在这期间店里没有人喂小猫小狗,有很多猫狗都直接被饿死了。由于天气非常炎热,所以小猫小狗死掉了以后传出了很难闻的味道,这个时候周边的人才发现了店里的情况。

周边人爬进了宠物店以后发现有很多寄养在这里的猫猫狗狗都死掉了,活着的猫狗也都瘦成了骨头架子,而且宠物的毛全部都掉完了。这些猫猫狗狗看起来都非常的可怜,网友们在得知这件事情的时候也觉得特别的生气,觉得该宠物店的老板一点都不负责任。宠物店老板应该对店里的宠物有着照顾的责任,如果真的有什么问题需要离开的话至少也应该找一个人来帮忙照顾这些猫猫狗狗。

可是老板在家里有急事的情况下直接离开了,而且半个月都没有想起来,要关照一下店里的猫猫狗狗,所以最终才酿成了这样的后果。其实想要避免这种事情发生是很简单的,宠物店老板只需要在离开之前雇用一个信得过的员工来帮忙看店就可以了。如果不能处理其他业务的话,至少要做到按时喂养这些猫猫狗狗,这样也不至于出现如此惨痛的结果。

宠物店老板的解释是家里面突发变故所以才会可是造成了这样的结果对于宠物的主人来讲也是一个很大的变故。所以宠物店的老板受到了很多网友的抨击,大家都觉得这样的人根本就不配当宠物店老板。希望以后这种事情不要再次出现了,也希望所有的宠物主人都能对宠物负责。

那如果我是店长的话,我觉得我会原价接受赔偿。但是我觉得这个事情主要不是店长愿意接受原价赔偿的问题,主要是放在店里面的客人是否愿意原价接受赔偿。这个这个事情我觉得店长应该是可以原价接受赔偿的,毕竟这个猫价值2万块钱男孩家里面拿出2万块钱来赔偿这个事情,我认为。店长是可以接受的,毕竟这个猫的价值就是这些钱,如果说要是认为猫和人是有感情的是有附加价值的,那这个赔偿应该由猫的主人来提出来,那店长是没有办法提出附加感情或者是其他的来提出赔偿的。因为男孩送走客人寄存的猫的这个责任店长是有更大责任的,因为客人的猫是寄存在你的店里面,那么你就没有看管好这个猫小男孩为什么会把寄存在你们店里的猫放走呢,他的有宠物猫的这个笼子的钥匙是谁把钥匙给到这个孩子,而且孩子两次放着猫,那么第1次的时候,你店里面就应该非常的注重这个事情,说明你这个店长还是没有受到责任。你的监管是失责的。本身你自己也是需要负一定责任的,而不全是男孩子的责任,你收到客人寄存的猫,你是收取客人寄存的费用,而你没有做到监管好的责任,那你不能把这其他的责任全都加到这个男孩子的身上。

那我作为店长我也会从我自身上面找原因的,因为我作为店长没有其他客户好,这个猫的责任,小男孩本身就是很小,没有他的家长在监护的话,那么他就是一个很顽皮的小孩子,不会懂那么多,而在小男孩把猫放出第1次的时候,那么作为店长的责任,就应该让小男孩杜绝跟这些猫接触,跟宠物接触,这样才能够避免这种事情发生,所以作为店长也有不可推卸的责任,那对方愿意原价赔偿的话,我觉得就应该接受。